Passer au contenu
Aucun résultat
  •  FAIRE VIVRE ENSEMBLE LES CITOYEN·NES
  •  La richesse des Nations – Adam Smith
  •  LE VOTE FACE AUX MUTATIONS TERRITORIALES
  • A L’ISSUE DU SECOND TOUR : SOIRÉE D’ANALYSE DES RÉSULTATS
  • À propos
  • A Theory of Justice – John Rawls
  • Accueil
  • Chroniques
  • Comment adopte-t-on le budget en France ?
  • Conférence Alice Ackerman
  • Conférences
  • Cycle de conférences sur les municipales
  • De l’esprit des lois- Montesquieu
  • DÉCENTRALISATION: QUEL AVENIR POUR LES COMMUNES ?
  • Définitions
  • Deux ans après les émeutes, quels changements dans les politiques dans les quartiers ? 
  • EICHMANN A JÉRUSALEM – H. ARENDT
  • ÊTRE MAIRE EN 2026
  • Formulaire de contact
  • Golden Holocaust – Robert N. Proctor
  • Grand entretien Gérard Araud
  • INTÉGRER LE GENRE DANS LES POLITIQUES PUBLIQUES
  • L’institution en pratiques – Jacques Lagroye
  • L’essence de la décision – Graham Allison
  • La Budgétisation sensible au genre (BSG)
  • La consubstantialité – Danièle Kergoat
  • LA DISTINCTION DE P. BOURDIEU
  • LA VILLE FACE AU CHANGEMENT CLIMATIQUE
  • Le Bon Gouvernement – Pierre Rosanvallon
  • LE CENS CACHÉ- D. GAXIE :
  • Le discours de la servitude volontaire de la Boétie
  • LE LÉVIATHAN – T. HOBBES
  • Le mythe de l’État- E. Cassirer
  • LE PRINCE DE MACHIAVEL
  • Le Secrétariat général du Gouvernement
  • LES CAHIERS DE PRISON D’A. GRAMSCI
  • Les classiques de Science politique
  • Les collectivités territoriales : Histoire et fonctionnement d’une notion clef de l’organisation de notre société
  • Les essais de Montaigne
  • LES ORIGINES DU TOTALITARISME D’H. ARENDT
  • Mentions légales
  • Notes de recherche
  • partie 2 : CORÉE DU NORD – CORÉE DU SUD : QUEL AVENIR ?
  • Publications
  • Qu’entend-on par « Conseil Constitutionnel »
  • RENDRE LA VILLE PLUS INCLUSIVE
  • stigmate, les usages sociaux des handicaps goffman
  • Surveiller et punir – M. FOUCAULT
  • Transformer nos villes aujourd’hui : les apports de l’urbanisme sensible au genre
  • Accueil
  • Publications
    • Chroniques
    • Notes de recherche
    • Les classiques de Science politique
  • Conférences
    • Cycle de conférences sur les municipales
  • Formulaire de contact

CORÉE DU NORD – CORÉE DU SUD : QUEL AVENIR ? 

Les relations entre la Corée du Nord et la Corée du Sud sont attentivement surveillées par les acteurs internationaux, tant il représente la lutte pour désoccidentaliser l’ordre mondial. Toutefois, depuis le mandat de Donald Trump, cette opposition bipolaire est de plus en plus floue : les États-Unis ne font plus de la Russie et de la Corée du Nord leurs principaux ennemis, et la Corée du Sud tend à se trouver d’autres alliés que son partenaire historique américain. 

Les relations bilatérales entre le Sud et le Nord oscillent entre rapprochements et provocations. De plus, la relation entre les deux pays n’est pas aussi manichéenne qu’elle peut être présentée. Par exemple, en 2010, la Corée du Nord sollicite l’aide humanitaire de la Corée du Sud alors qu’elle se retrouve en situation de famine. En 2018, les deux gouvernements coréens avaient collaboré pour présenter une équipe commune de hockey sur glace féminin pour les Jeux olympiques d’hiver. Par ailleurs, le nouveau président sud-coréen élu en juin, Lee Jae-myung, a annoncé vouloir mener des politiques de rapprochement envers le Nord, et a mis fin à la plupart des politiques d’hostilité établies par son prédécesseur, Yoon Suk-yeol.

Enfin, d’un autre côté, les services de communication et de propagande du gouvernement nord-coréen s’emparent des réseaux sociaux pour toucher l’Occident, en particulier les jeunes : leur but est de montrer aux jeunes Occidentaux, en montant des scènes heureuses de la vie quotidienne, témoignant d’une société idéale là où l’Occident fait face à des crises nombreuses et variées (montée de l’extrême droite, terrorisme, etc). La Corée du Nord cherche alors à déposséder l’Occident de la maîtrise du récit qu’il produit à son sujet. De plus, le pays s’ouvre progressivement au tourisme international : Kim Jong-un a inauguré cette année une station balnéaire pouvant accueillir près de 20 000 visiteurs, et a rouvert ses frontières aux touristes, alors fermées depuis 2020. 

En somme, il faut retenir que l’existence de deux Corées au lieu d’une seule est le résultat direct de l’héritage de la colonisation japonaise et des influences historiquement exercées par ses voisins directs (la Chine, l’URSS et le Japon) et par les Etats-Unis. Si cette division perdure aujourd’hui, c’est qu’il s’agit d’un des pans de la guerre froide qui n’aura jamais été résolus. Le Nord s’est enfermé dans un modèle autoritaire et militarisé, tandis que le Sud a embrassé le libéralisme et capitalisme, et a entamé une ouverture sur le monde (pop culture, économie) très forte. Ce contexte régional d’Extrême-Orient a été, et demeure aujourd’hui, la vitrine des enjeux géopolitiques mondiaux. Pourtant, malgré leurs différences profondes et ces enjeux internationaux, il est question d’une problématique régionale, là où les deux pays restent liés par une histoire commune mais un avenir incertain, fait de tensions, mais aussi de possibles rapprochements. Aujourd’hui, la question de la réunification est un réel sujet de société et occupe une place importante dans l’espace médiatique et politique sud-coréen, avec notamment l’existence d’un Ministère de l’unification.

En conclusion:

L’existence de deux Corées, et non d’une seule, est la conséquence directe de l’héritage de la colonisation japonaise ainsi que des influences historiquement exercées par ses voisins directs (la Chine, l’URSS et le Japon) et par les Etats-Unis. Si cette division perdure aujourd’hui, c’est qu’il s’agit d’un des pans de la guerre froide qui n’aura jamais été résolu. Le Nord s’est enfermé dans un modèle autoritaire et militarisé, tandis que le Sud a embrassé le libéralisme et capitalisme, et a entamé une forte ouverture sur le monde sur les plans culturel et économique. Si ce contexte a été, et demeure aujourd’hui, la vitrine des enjeux géopolitiques mondiaux, il reste avant tout une problématique régionale. Les deux pays restent liés par une histoire commune et leur avenir, bien qu’incertain, se caractérise aussi bien par des tensions que de possibles rapprochements. Aujourd’hui, la question de la réunification est un réel sujet de société et occupe une place importante dans l’espace médiatique et politique sud-coréen, avec notamment l’existence d’un Ministère de l’unification.

Copyright © 2026 - Thème WordPress par CreativeThemes.

Mentions légales